MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402541522 · doi:10.1093/jas/skae234.741

PSLBII-17 Supplementation with organic versus inorganic selenium during pregnancy to support ewe and lamb health

2024· article· en· W4402541522 sur OpenAlexaff
Nicole Moran, Rebecka A. Sadler, Umesh K. Shandilya, Niel A. Karrow

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSelenium in Biological Systems
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeleniumPregnancyAnimal scienceChemistryBiologyGeneticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Selenium (Se) is essential for optimal ovine health and production, and sheep raised on Se-deficient soils can be vulnerable to Se deficiencies that can affect immune function. Organic or inorganic forms of Se supplementation can remedy these consequences. While inorganic Se is less costly, organic Se is more bioavailable and may be more efficient in providing Se to ewes and lambs. The objectives of this study were to determine how organic versus inorganic Se supplementation affects ewe Se status, Se transfer from ewes to lambs, and the antibody-mediated immune response and dermal hypersensitivity response (DHR) of ewes and their lambs. Dorset-Rideau ewes (n = 100) were enrolled in a randomized complete block design study. From gestation d (gd) 110 to postpartum d (ppd) 50, ewes were fed either a Se-deficient diet and supplemented with no Se, 0.3 mg inorganic Se, or 0.3 mg or 0.6 mg organic Se. Sera were collected on gd 110, 130, 140, and ppd 10 and 50 to determine ewe Se status. On gd 110 and 120, ewes received an intramuscular injection of 0.5 mg ovalbumin (OVA) antigen, and on gd 130 the DHR to OVA was assessed by measuring change in skinfold thickness 0, 6, 24 and 48 h post intradermal injection. To measure the transfer of Se from ewe to lamb, a subset of lambs was euthanized at ppd 10, and longissimus dorsi muscle samples were collected and analyzed for Se content. On ppd 20 and 30, lambs received an intramuscular injection of 0.5 mg hen egg white lysozyme (HEWL) antigen, and on ppd 40 the DHR to HEWL was assessed using the aforementioned protocol. Analysis of ewe sera showed a positive correlation between organic Se supplementation and greater Se concentrations (P < 0.01). Moreover, statistical analyses of the DHR results using a generalized least squares linear model (RStudio) indicate that Se supplementation increased the immune response compared with the non-supplemented ewes (P < 0.01). However, no significant differences between organic and inorganic Se supplementation were found. In lambs, greater ewe Se supplementation resulted in greater Se muscle content (P > 0.01). and organic Se supplementation to ewes significantly increased lamb Se muscle content compared with inorganic Se supplementation (P > 0.01). Finally, analyses of the lamb DHR showed that maternal organic Se supplementation improved the lamb immune response compared with the control group (P > 0.05). Therefore, organic Se supplementation optimally enhances ewe and lamb Se status and their adaptive immune response compared with the inorganic and control groups. This knowledge will guide optimal ewe Se-supplementation choices during pregnancy and postpartum, thus promoting lamb and ewe health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetSelenium in Biological SystemsTravaux en français237 207