Notice bibliographique
Résumé
Dick came home to Australia in September 1961 with little luggage and no notion of how to bring together the practicalities of art in Sydney with the ideas milling around in his head.Events moved swiftly for him.He stayed with his mother for a short while.Then, with Harry married to Joyce and living in her apartment at 16/30 Blues Point Road, McMahons Point, Joyce arranged for him to have the use of the small, dark boiler room in the building's basement as a studio.Outside there was a splendid view across the harbour (Plate 2.1).Noela Yuill, who had lived with her children in the apartment block since 1956, was told by Joyce that her stepson needed somewhere apart from the tiny boiler room where he could stand back to view his work or show paintings to prospective clients.Yuill offered the use of her flat. 1 That generous gesture turned out to benefit her as well as the artist.Dick's art got under Noela's skin, as she discovered when he sold a painting and she and her sons found they missed its presence on the wall.On reflection, she told me, she must have been mentally prepared for the arrival of art in her domain: At Edinburgh when I was young, I saw an exhibition of [Paul] Gauguin's paintings and loved it.Then I lived in London, in Canada, and back in Australia, not looking at art much.When I encountered Dick's art, it connected with the way I had responded to Gauguin-the same vitality and power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,152 | 0,055 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».