The <scp>thesan</scp> project: galaxy sizes during the epoch of reionization
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We investigate galaxy sizes at redshift $z\gtrsim 6$ with the cosmological radiation-magnetohydrodynamic simulation suite thesan(-hr). These simulations simultaneously capture reionization of the large-scale intergalactic medium and resolved galaxy properties. The intrinsic sizes ($r^{\ast }_{1/2}$) of simulated galaxies increase moderately with stellar mass at $M_{\ast } \lesssim 10^{8}{\, \rm M_\odot}$ and decrease fast at larger masses, resulting in a hump feature at $M_{\ast }\sim 10^{8}{\, \rm M_\odot}$ that is insensitive to redshift. Low-mass galaxies are in the initial phase of size growth and are better described by a spherical shell model with feedback-driven outflows competing with the cold inflowing gas streams. In contrast, massive galaxies fit better with the disc formation model. They generally experience a phase of rapid compaction and gas depletion, likely driven by internal disc instability rather than external processes. We identify four compact quenched galaxies in the $(95.5\, {\rm cMpc})^{3}$ volume of thesan-1 at $z\simeq 6$ and their quenching follows reaching a characteristic stellar surface density akin to the massive compact galaxies at cosmic noon. Compared to observations, we find that the median ultraviolet effective radius ($R^{\rm UV}_{\rm eff}$) of simulated galaxies is at least three times larger than the observed ones at $M_{\ast }\lesssim 10^{9}{\, \rm M_\odot}$ or $M_{\rm UV}\gtrsim -20$ at $6 \lesssim z \lesssim 10$. The population of compact galaxies ($R^{\rm UV}_{\rm eff}\lesssim 300\, {\rm pc}$) galaxies at $M_{\ast }\sim 10^{8}{\, \rm M_\odot}$ is missing in our simulations. This inconsistency persists across many other cosmological simulations with different galaxy formation models and demonstrates the potential of using galaxy morphology to constrain physics of galaxy formation at high redshifts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».