MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402564021 · doi:10.1016/j.cjco.2024.09.001

Thrombus on Mitral Annular Calcification: A Systematic Review of Management and Outcomes

2024· review· en· W4402564021 sur OpenAlexaff
Amber Cintosun, David Belzile, Maala Sooriyakanthan, Ani Orchanian‐Cheff, Wendy Tsang

Notice bibliographique

RevueCJC Open · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversity Health NetworkToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcificationThrombusMedicineCardiologyInternal medicineMitral valveRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mitral annular calcification (MAC) is a common chronic degenerative process of the mitral valve. Thrombus formation on MAC is a rare complication that likely contributes to the increased risk of thromboembolic events. Outcomes and management strategies for this condition are unknown. The aim of this study was to perform a systematic review to describe the management and outcomes of patients who have thrombus on MAC. Methods: The MEDLINE, Embase, and Cochrane databases were searched. Patients with a prior mitral valve intervention or prosthesis were excluded. The primary outcomes were treatment, mortality, and thromboembolic events. Results: Fifteen studies, with a total of 22 cases (patients aged 69.1 ± 14.8 years; n = 18 [82%] female) were included. Most patients presented with stroke or a transient ischemic event (n = 15; 68%) or myocardial infarction (n = 4; 18%). All patients were diagnosed with either transthoracic (n = 18; 82%) or transesophageal (n = 4; 18%) echocardiography. Seventeen patients (77%) were treated with anticoagulation therapy alone, and 5 (23%) required surgery. The most common surgical indication was prevention of recurrent embolization (n = 3; 14%). No mortality was reported. Six patients (27%) had thromboembolic events after diagnosis. For those treated with anticoagulation therapy alone, 5 (23%) had persistent thrombus with or without embolization. Conclusions: In this systematic review, patients with MAC who present with a thromboembolic event require careful echocardiographic assessment of the MAC, to exclude the presence of thrombus. Although most patients can be managed with anticoagulation therapy alone, a significant number will require surgery. Persistent thrombus, despite anticoagulation therapy, and recurrent embolization are common. Larger studies are needed to elucidate what constitutes the optimal long-term care for these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,400 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCJC OpenMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207