MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402600719 · doi:10.3917/ride.381.0113

Les fermetures d’entreprise pour considérations antisyndicales à l’aune de l’affaire Walmart : dialogue entre droit du travail et économie

2024· article· fr· W4402600719 sur OpenAlexaboutno aff
Sébastien Parent

Notice bibliographique

RevueRevue internationale de droit économique · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Labor and Employment Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le Walmart de Jonquière, au Québec, fut le premier établissement de la chaîne de commerce de détail à compter des salariés syndiqués dans ses rangs en Amérique du Nord. Quelques mois après l’arrivée du syndicat, Walmart annonçait la fermeture définitive de son établissement, entraînant le licenciement de près de 200 salariés. À la veille du dixième anniversaire du dénouement de l’affaire Walmart, un dialogue entre droit du travail et économie permet de jeter un éclairage nouveau sur les fermetures d’entreprises en contexte de syndicalisation. À la lumière des enseignements de la Cour suprême du Canada, l’article distingue les cas de fermeture totale ou partielle d’entreprise et la fermeture d’un établissement d’une multinationale afin de voir si de telles décisions d’affaires procèdent d’une décision économique rationnelle de l’employeur. Cette analyse permet de se prononcer sur l’efficacité de la législation du travail québécoise quant à la protection du droit d’association des salariés lors d’une fermeture d’entreprise qui reposerait sur une intention antisyndicale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue internationale de droit économiqueMême sujetInternational Labor and Employment LawTravaux en français237 207