Les fermetures d’entreprise pour considérations antisyndicales à l’aune de l’affaire Walmart : dialogue entre droit du travail et économie
Bibliographic record
Abstract
Le Walmart de Jonquière, au Québec, fut le premier établissement de la chaîne de commerce de détail à compter des salariés syndiqués dans ses rangs en Amérique du Nord. Quelques mois après l’arrivée du syndicat, Walmart annonçait la fermeture définitive de son établissement, entraînant le licenciement de près de 200 salariés. À la veille du dixième anniversaire du dénouement de l’affaire Walmart, un dialogue entre droit du travail et économie permet de jeter un éclairage nouveau sur les fermetures d’entreprises en contexte de syndicalisation. À la lumière des enseignements de la Cour suprême du Canada, l’article distingue les cas de fermeture totale ou partielle d’entreprise et la fermeture d’un établissement d’une multinationale afin de voir si de telles décisions d’affaires procèdent d’une décision économique rationnelle de l’employeur. Cette analyse permet de se prononcer sur l’efficacité de la législation du travail québécoise quant à la protection du droit d’association des salariés lors d’une fermeture d’entreprise qui reposerait sur une intention antisyndicale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.009 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.018 | 0.012 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.005 |
| Open science | 0.002 | 0.004 |
| Research integrity | 0.007 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".