MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402620082 · doi:10.1007/s40259-024-00677-y

Chikungunya Virus Vaccines: A Review of IXCHIQ and PXVX0317 from Pre-Clinical Evaluation to Licensure

2024· review· en· W4402620082 sur OpenAlexaboutno aff
Whitney C. Weber, Daniel N. Streblow, Lark L. Coffey

Notice bibliographique

RevueBioDrugs · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Microbiology and Infectious Diseases, National Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésChikungunyaMedicineClinical trialEuropean unionVirologyAlphavirusLicensureVirusInternal medicineBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chikungunya virus is an emerging mosquito-borne alphavirus that causes febrile illness and arthritic disease. Chikungunya virus is endemic in 110 countries and the World Health Organization estimates that it has caused more than 2 million cases of crippling acute and chronic arthritis globally since it re-emerged in 2005. Chikungunya virus outbreaks have occurred in Africa, Asia, Indian Ocean islands, South Pacific islands, Europe, and the Americas. Until recently, no specific countermeasures to prevent or treat chikungunya disease were available. To address this need, multiple vaccines are in human trials. These vaccines use messenger RNA-lipid nanoparticles, inactivated virus, and viral vector approaches, with a live-attenuated vaccine VLA1553 and a virus-like particle PXVX0317 in phase III testing. In November 2023, the US Food and Drug Administration (FDA) approved the VLA1553 live-attenuated vaccine, which is marketed as IXCHIQ. In June 2024, Health Canada approved IXCHIQ, and in July 2024, IXCHIQ was approved by the European Commission. On August 13, 2024, the US FDA granted priority review for PXVX0317. The European Medicine Agency is considering accelerated assessment review of PXVX0317, with potential for approval by both agencies in 2025. In this review, we summarize published data from pre-clinical and clinical trials for the IXCHIQ and PXVX0317 vaccines. We also discuss unanswered questions including potential impacts of pre-existing chikungunya virus immunity on vaccine safety and immunogenicity, whether long-term immunity can be achieved, safety in children, pregnant, and immunocompromised individuals, and vaccine efficacy in people with previous exposure to other emerging alphaviruses in addition to chikungunya virus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,396 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioDrugsMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207