All Aboard the <i>Nascopie</i>: Image-Making, Colonial Modernity, and Coastal Memory in the Canadian Eastern Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Between 1912 and 1947, when it sank, the icebreaker the RMS Nascopie, a British-made vessel commissioned by the HBC to be used as a supply ship, serviced the eastern Canadian Arctic. For an eight-year period during this time it also counted tourists among its passengers, alongside HBC personnel, missionaries, medical practitioners, scientists, and government officials. Life aboard the ship, wildlife, sea ice, inclement weather, and Inuit were all documented in the reports, written diaries, and visual records that emanated from the Nascopie as it operated under the many, often contradictory, guises of icebreaker, supply vessel, cruise ship, and sovereign symbol. Looking across photography, painting, and printmaking during the 1930s through to the present day, I consider the Nascopie as an anchor between the visual arts and the coastal landscape. Here, I position Inuit and non-Inuit perceptions of cultural and environmental change and continuity along Canada’s coastline within the transformative effect of colonial modernity. Image-making, notably photography and painting, aboard the Nascopie sought to reproduce the Canadian Arctic as an object of collective history and national identity. Confronting the often-anonymous Inuit and Arctic environments throughout the photography and painting of Lorene Squire and F.H. Varley, I identify how the Nascopie, as a colonial actor in the local landscape, persists in contemporary Inuit visual and cultural memory, most notably in the work of Shuvinai Ashoona. By untangling the inter-media and multi-temporal role of the Nascopie across past and present image cultures, I explore the intertwined narratives of coastal history, visual culture, and colonial modernity in the eastern Canadian Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».