MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402626238 · doi:10.1021/acsnano.4c11652

Blood Distribution of SARS-CoV-2 Lipid Nanoparticle mRNA Vaccine in Humans

2024· article· en· W4402626238 sur OpenAlexfundno aff
Stephen J. Kent, Shiyao Li, Thakshila Amarasena, Arnold Reynaldi, Wen Shi Lee, Michael G. Leeming, David H. O’Connor, Julie Nguyen, Helen E. Kent, Frank Caruso, Jennifer A. Juno, Adam K. Wheatley, Miles P. Davenport, Yi Ju

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilUniversity of MelbourneAustralian Research CouncilUniversity of New South WalesInstitute of Infection and ImmunityDoherty Institute
Mots-clésSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)VirologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Nanoparticle2019-20 coronavirus outbreakCoronavirusMedicineMaterials scienceNanotechnologyInfectious disease (medical specialty)Outbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Lipid nanoparticle mRNA vaccines are an exciting but emerging technology used in humans. There is limited understanding of the factors that influence their biodistribution and immunogenicity. Antibodies to poly(ethylene glycol) (PEG), which is on the surface of the lipid nanoparticle, are detectable in humans and boosted by human mRNA vaccination. We hypothesized that PEG-specific antibodies could increase the clearance of mRNA vaccines. To test this, we developed methods to quantify both the vaccine mRNA and ionizable lipid in frequent serial blood samples from 19 subjects receiving Moderna SPIKEVAX mRNA booster immunization. Both the vaccine mRNA and ionizable lipid peaked in blood 1–2 days post vaccination (median peak level 0.19 and 3.22 ng mL –1, respectively). The vaccine mRNA was detectable and quantifiable up to 14–15 days postvaccination in 37% of subjects. We measured the proportion of vaccine mRNA that was relatively intact in blood over time and found that the decay kinetics of the intact mRNA and ionizable lipid were identical, suggesting the intact lipid nanoparticle recirculates in blood. However, the decay rates of mRNA and ionizable lipids did not correlate with baseline levels of PEG-specific antibodies. Interestingly, the magnitude of mRNA and ionizable lipid detected in blood did correlate with the boost in the level of PEG antibodies. Furthermore, the ability of a subject’s monocytes to phagocytose lipid nanoparticles was inversely related to the rise in PEG antibodies. This suggests that the circulation of mRNA lipid nanoparticles into the blood and their clearance by phagocytes influence the PEG immunogenicity of the mRNA vaccines. Overall, this work defines the pharmacokinetics of lipid nanoparticle mRNA vaccine components in human blood after intramuscular injection and the factors that influence these processes. These insights should be valuable in improving the future safety and efficacy of lipid nanoparticle mRNA vaccines and therapeutics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207