Energy Efficiency Optimization for Full-Duplex D2D Communications Underlaying Distributed Antenna Systems
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we investigate the total system energy efficiency (EE) of full-duplex (FD) device-to-device (D2D) communications underlaying distributed antenna systems (DAS), where remote access units (RAUs), D2D users (DUs), and cellular users (CUs) are all capable of FD operation. Specifically, we jointly optimize subcarrier assignment and power allocation under the quality of service (QoS) requirements of CUs and DUs and the maximum power constraints of RAUs, CUs, and DUs. In addition, we propose a novel spectrum sharing strategy that allows each subcarrier to be assigned to multiple CUs and/or multiple D2D pairs (DPs) for flexibility. To solve the formulated non-convex optimization problem, we first employ fractional programming to transform the objective function in the optimization problem from the fractional form into the equivalent subtractive form. Then, an efficient iterative resource allocation algorithm is proposed, which needs to solve an inner problem in each iteration. After relaxing the variables and introducing penalty factors, the non-convex inner problem is transformed into a convex problem through the successive convex approximation (SCA) method and solved by iterative algorithm. Simulation results demonstrate that the proposed algorithm can considerably improve the system EE compared to other benchmark schemes. Furthermore, the proposed spectrum sharing strategy is superior to the existing sharing strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».