MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402632406 · doi:10.1038/s42003-024-06829-8

Fingerprints of brain disease: connectome identifiability in Alzheimer’s disease

2024· article· en· W4402632406 sur OpenAlexfundno aff
Sara Stampacchia, Saina Asadi, Szymon Tomczyk, Federica Ribaldi, Max Scheffler, Karl‐Olof Lövblad, Michela Pievani, Maria Giulia Preti, Paul G. Unschuld, Dimitri Van De Ville, Olaf Blanke, Giovanni B. Frisoni, Valentina Garibotto, Enrico Amico

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingCanadian Institutes of Health ResearchAvid RadiopharmaceuticalsHorizon 2020 Framework ProgrammeGenentechNational Institutes of HealthIXICOH. Lundbeck A/SServierSiemens HealthineersCentre d'Imagerie BioMédicaleCentre Hospitalier Universitaire VaudoisFondation SegréUniversité de GenèveAlzheimer's AssociationHôpitaux Universitaires de GenèveEisaiSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungÉcole Polytechnique Fédérale de LausanneNovo NordiskNorthern California Institute for Research and EducationUniversité de LausanneMinistero della SaluteBioClinicaBiogenPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaU.S. Department of DefenseEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbMeso Scale DiagnosticsNational Science Foundation
Mots-clésConnectomeDiseaseNeuroscienceIdentifiabilityFingerprint (computing)CognitionAlzheimer's diseaseHuman Connectome ProjectNeuroimagingPsychologyFunctional connectivityMedicineComputer scienceArtificial intelligenceMachine learningPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207