MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402640196 · doi:10.1186/s13063-024-08461-7

Rapid normalization of vitamin D deficiency in PICU (VITdALIZE-KIDS): study protocol for a phase III, multicenter randomized controlled trial

2024· article· en· W4402640196 sur OpenAlexafffundabout
Katie O’Hearn, Kusum Menon, Lisa Albrecht, Karin Amrein, Philip Britz‐McKibbin, Florence Cayouette, Karen Choong, Jennifer Foster, Dean Fergusson, Alejandro Floh, Patrícia S. Fontela, Pavel Geier, Elaine Gilfoyle, Gonzalo Garcia Guerra, Anna Gunz, Erick Helmeczi, Ali Khamessan, Ari R. Joffe, Laurie Lee, Lauralyn McIntyre, Srinivas Murthy, Simon Parsons, Tim Ramsay, Lindsay M. Ryerson, Marisa Tucci, James Dayre McNally

Notice bibliographique

RevueTrials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensMontreal Heart InstituteUniversity of British ColumbiaUniversity of CalgaryChildren’s Health Research InstituteUniversity of AlbertaWestern UniversityUniversity of TorontoMcGill UniversityUniversity of OttawaMcGill University Health CentreHospital for Sick ChildrenOttawa HospitalStollery Children's HospitalAlberta Children's HospitalIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie UniversityMcMaster Children's HospitalMcMaster UniversityUniversité LavalChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGroupe canadien de recherche en soins intensifs
Mots-clésMedicineProtocol (science)Randomized controlled trialNormalization (sociology)BioinformaticsPediatricsInternal medicineAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The rate of vitamin D deficiency (VDD) in critically ill children worldwide has been estimated at 50%. These children are at risk of multiple organ dysfunction, chronic morbidity, and decreased health related quality of life (HRQL). Pediatric and adult ICU clinical trials suggest that VDD is associated with worse clinical outcomes, although data from supplementation trials are limited and inconclusive. Our group's phase II multicenter dose evaluation pilot study established the efficacy and safety of an enteral weight-based cholecalciferol loading dose to rapidly restore vitamin D levels in critically ill children. METHODS: Our aim is to evaluate the impact of this dosing regimen on clinical outcomes. VITdALIZE-KIDS is a pragmatic, phase III, multicenter, double-blind RCT aiming to randomize 766 critically ill children from Canadian PICUs. Participants are randomized using a 1:1 scheme to receive a single dose at enrollment of enteral cholecalciferol (10,000 IU/kg, max 400,000 IU) or placebo. Eligibility criteria include critically ill children aged newborn (> 37 weeks corrected gestational age) to < 18 years who have blood total 25-hydroxyvitamin D < 50 nmol/L. The primary objective is to determine if rapid normalization of vitamin D status improves HRQL at 28 days following enrollment. The secondary objective is to evaluate the impact of rapid normalization of vitamin D status on multiple organ dysfunction. The study includes additional tertiary outcomes including functional status, HRQL and mortality at hospital discharge and 90 days, PICU and hospital length of stay, and adverse events related to vitamin D toxicity. Additionally, we are performing comprehensive vitamin D speciation and non-targeted metabolite profiling as part of a sub-study for the first 100 participants from whom an enrollment and at least one post-intervention blood and urine sample were obtained. DISCUSSION: The VITdALIZE-KIDS trial is the first phase III, multicenter trial to evaluate whether rapid normalization of vitamin D status could represent a simple, inexpensive, and safe means of improving outcomes following pediatric critical illness. Recruitment was initiated in June 2019 and is expected to continue to March 2026. TRIAL REGISTRATION: Clinicaltrials.gov, NCT03742505. Study first submitted on November 12, 2018 https://clinicaltrials.gov/study/NCT03742505.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,495
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrialsMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207