MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402661958 · doi:10.1249/01.mss.0001062428.99380.91

Assessing The Influence Of Work Of Breathing On Sex-differences In Inspiratory Muscle Activation During Exercise

2024· article· en· W4402661958 sur OpenAlexaffabout
Gracie O. Grift, Jasvir K. Dhaliwal, Paige M. Gordon, Jack R. Dunsford, Paolo B. Dominelli, Yannick Molgat‐Seon

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of British ColumbiaUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork of breathingBreathingMedicinePhysical therapyCardiologyPhysical medicine and rehabilitationInternal medicineAnesthesiaRespiratory system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: During exercise, the activation of ‘extra-diaphragmatic’ inspiratory muscles (e.g., the scalenes and sternocleidomastoids) is higher in females than in males for a given absolute or relative minute ventilation (V̇E). The effect of sex on inspiratory muscle activation could be due to sex-differences in the work of breathing (WB), sex-differences in the shape of the ribcage, or both. Although altering ribcage geometry is not feasible, the WB can be manipulated acutely during exercise. PURPOSE: To determine the effect of WB and sex on inspiratory muscle activation during exercise in healthy males and females. METHODS: n = 11 healthy adults (n = 6 females, n = 5 males) completed two days of testing, each involving pulmonary function testing and an incremental exercise test to exhaustion while breathing either atmospheric air or normoxic helium-oxygen gas (i.e., 21% oxygen, 79% helium) to reduce the WB. At rest and throughout exercise, the WB was quantified using esophageal manometry and open-circuit spirometry, activation of the diaphragm (EMGDI) was measured using a multipair esophageal electrode catheter, and activation of the scalene (EMGSCA) and sternocleidomastoid (EMGSCM) muscle were measured using bipolar skin surface electrodes. RESULTS: During exercise while breathing atmospheric air, females had a higher WB for a given V̇E ≥ 60 l·min-1 than males (p < 0.01); however, breathing helium-oxygen gas during exercise reduced the WB in females to a similar level than their male counterparts breathing atmospheric air (p = 0.925). Despite having a similar WB at a V̇E of 70 ± 5 l·min-1 during exercise, females breathing helium-oxygen gas had a higher EMGSCA and EMGSCM (both p < 0.05), but a similar EMGDI (p = 0.910), than males breathing atmospheric air. CONCLUSION: The persistence of sex-differences in ‘extra-diaphragmatic’ inspiratory muscle activation during exercise after accounting for male-female differences in the WB suggests that morphological factors, such as ribcage geometry, may partially contribute to sex-differences in scalene and sternocleidomastoid activation during exercise. Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (RGPIN-2020-06564) and Research Manitoba (5409) operating grants

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCardiovascular and exercise physiology→Travaux en français237 207→