MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402662249 · doi:10.1249/01.mss.0001056224.78983.bd

Investigating Premotor Cortical And Motoneuronal Excitability In Fast And Slow Voluntary Contractions Of The Elbow Flexors

2024· article· en· W4402662249 sur OpenAlexaff
Daniel C. Basile, Michael T. Paris, Chris J. McNeil, Charles L. Rice

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusYork UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceElbowPsychologyAnatomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corticospinal excitability (CSE) increases prior to a voluntary contraction; however the contributions of cortical and spinal mechanisms are not well understood. It is also unknown whether the intended contractile rate affects the change in CSE. PURPOSE: To assess premotor cortical and motoneuronal excitability prior to fast (ballistic) vs. slow (ramp) contractions. METHODS: Eighteen young, healthy participants (9 M; 9F) were positioned supine with the non-dominant arm flexed to ∼90° at the elbow joint. They completed 72 isometric elbow flexion contractions targeting 50% maximal voluntary contraction (MVC) torque. In a randomized order, contractions were completed at a fast (as fast as possible) and slow (25% MVC/s) contractile rate. Participants were also cued to contract with warning (red) and “GO” (green) visual signals. Stimulation was applied over the motor cortex, corticospinal tract, and brachial plexus to elicit motor evoked potentials (MEPs), cervicomedullary evoked potentials (CMEPs), and M-waves, respectively, in the surface electromyogram (EMG) recorded over the biceps brachii. With the muscle relaxed, stimulation intensities elicited MEPs and CMEPs of ~10% maximal M-wave (Mmax). MEPs and CMEPs were collected at 0, 25, 50 and 75% of premotor reaction time (RT) following the “GO” signal. Baseline MEPs and CMEPs were elicited at rest between trials, without being preceded by the visual signals. Cortical and motoneuronal excitability were evaluated by ratios of MEP/CMEP and CMEP/Mmax amplitude at 0, 25, 50, 75% RT compared to resting baseline. RESULTS: CMEP/Mmax amplitude was 45% greater in the ballistic condition (p < 0.001) and 42% greater in the ramp condition at 0% RT (p < 0.001) compared to baseline. CMEP/Mmax amplitude increased progressively closer to EMG onset, reaching 63% greater than baseline in the ballistic condition (p < 0.001) and 64% greater in the ramp condition at 75% RT (p < 0.001). Normalized to the CMEP, there were no differences in MEP amplitudes from baseline in either contractile condition across all RT points (all p > 0.05). CONCLUSIONS: These data indicate that increases in premotor CSE are mediated by spinal mechanisms rather than cortical mechanisms. Furthermore, the increase in premotor CSE does not appear to be influenced by the intended contractile rate. Supported by NSERC. NSERC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetMuscle activation and electromyography studies→Travaux en français237 207→