MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402662688 · doi:10.1249/01.mss.0001055524.18386.ce

The Impact of Social Determinants of Health on Management of a Full Thickness Achilles Tendon Rupture

2024· article· en· W4402662688 sur OpenAlexaboutno aff
Alex James, Mohammad Chand Jamali

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTendon Structure and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAchilles tendonTendonAchilles tendon ruptureMedicinePhysical medicine and rehabilitationPsychologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HPI: Our patient is a middle-aged female with ankle pain for 3 months found to have sustained a full Achilles tendon rupture. She underwent surgery with Haglund’s resection six weeks later. Her post -op management included modified weight bearing, CAM boot, home physical therapy, and outpatient rehab. She presented to the ER a month after surgery with increased leg pain and a failure of oral antibiotics for post-surgical cellulitis. She was admitted with a tentative diagnosis of cellulitis which required a PICC line for antibiotic therapy. PMH showed she suffered from chronic lower backpain, opioid abuse, tobacco use disorder for 40 years, elevated BMI, arthritis, hypertension, attention deficit disorder, cervical radiculopathy. She reported to ED frequently because she did not have a PCP at the time. Patient's education level and family support were unavailable. DIAGNOSIS, MANAGEMENT, OUTCOME: PE: hemodynamically stable patient with warm, tender erythematous left leg up to the mid-calf and shin with flaky and dry skin. Differential: enthesitis within the setting of ciprofloxacin use, gastrocnemius rupture, cellulitis, partial Achilles re-rupture, poor post-operative compliance, DVT, compartment syndrome, ankle fracture. Final Diagnosis: post-op cellulitis/Achilles re-rupture. Diagnostics: pre-op MRI Ankle, post-op CT Tibia, laboratory studies; CT Tib/Fib showed fluid collection on the periphery of the tendon suggestive of cellulitis and partial re-rupture. Ottawa ankle rules did not suggest a need for X-Ray. Lab testing showed a WBC of 14.7, Hg of 10.7, no electrolyte or coagulation abnormalities. Outcomes: initial management was surgery; patient’s post-op complications were managed with antibiotics and surgical debridement. We used a PDDM to determine the primary drivers of pain and disability that most likely contributed to a suboptimal outcome consisting of five domains: 1) nociceptive, 2) nervous system dysfunction, 3) comorbidity, 4) cognitive-affective, 5) contextual drivers. We constructed a radar plot to determine how each individual factor plays a role in patient outcome. Comorbidities, plausible low health literacy, poor compliance with medical advice and other social and contextual factors must be considered whenever complications and protracted recovery are observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetTendon Structure and TreatmentTravaux en français237 207