MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402666118 · doi:10.1016/j.rmcr.2024.102110

Psyllium husk (Metamucil®) induced perennial asthma: A case report

2024· article· en· W4402666118 sur OpenAlexaff
Arshdeep Marwaha, Donald W. Cockcroft, Brianne Philipenko

Notice bibliographique

RevueRespiratory Medicine Case Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational exposure and asthma
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHuskAsthmaPsylliumPerennial plantDermatologyFood scienceInternal medicineAgronomyBotanyDietary fiber

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metamucil®, a soluble fiber supplement for constipation, triggered new onset asthma symptoms in a 44-year-old sensitised nurse after a single inhaled exposure. After the initial event, she had no further exposures. She continued to face challenges with exacerbations, poor asthma control, and chronic cough. Despite 30 years of clinic follow-up, her asthma remained difficult to manage, requiring chronic prednisone. While tapering off corticosteroids, she developed polymyalgia rheumatica. This case underscores that psyllium in Metamucil® can cause reactions ranging from mild to severe, even with a single inhaled exposure, emphasising the need for caution in those without a history of asthma. • Psyllium, commonly used in food products and laxatives, can cause severe allergic reactions, including respiratory distress and anaphylaxis, particularly in healthcare and pharmaceutical workers. • A case study of a nurse revealed that even a single exposure to psyllium can lead to long-term, difficult-to-manage asthma. • To mitigate risks, workplaces should maintain high cleanliness standards, properly handle psyllium, and use granulated forms to reduce inhalation hazards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespiratory Medicine Case ReportsMême sujetOccupational exposure and asthmaTravaux en français237 207