MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402668659 · doi:10.2118/220995-ms

A Hybrid Tabular-Spatial-Temporal Model with 3D Geo-Model for Production Prediction in Shale Gas Formations

2024· article· en· W4402668659 sur OpenAlexaff
Muming Wang, Hai Wang, Shengnan Chen, Gang Hui

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShale gasProduction (economics)GeologyProduction modelOil shaleComputer sciencePetroleum engineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The evolution of shale gas production has reshaped North America's energy profile. Utilizing the vast amounts of data generated from production and operations, machine learning offers significant advantages in production forecasting and performance optimization. This study proposed a pioneering hybrid model integrating tabular, spatial, and temporal modalities to enhance production forecasting in unconventional shale gas reservoirs. Despite traditional methods such as artificial neural networks (ANN) and XGBoost, which rely solely on tabular data for training and prediction, this study proposes a novel 3D-parameterization method. This approach tokenizes the formation property distribution into 3-axis tensors, enabling a more comprehensive representation of spatial data. Then, a 3D-convolutional neural network (3D-CNN) with the attention mechanism module was established to process the created spatial data. For temporal modality, the long short-term memory (LSTM) module was used to accept the dynamic input and predict the monthly production simultaneously. A total of 677 wells data from Duvernay formation was collected, pre-processed and fed into the according module based on their modality. The results show that the model combined three modalities achieved an impressive level of accuracy, with a coefficient of determination (R2) of 0.8771, surpassing the tabular (0.7841) and tabular-spatial (0.8230) modalities models. Additionally, global optimization was applied to further enhance the model performance by optimizing the architecture of each module and model hyperparameters, and a 1.88% improvement was achieved from the empirical design. These advancements set a new benchmark for predictive modelling in unconventional shale gas reservoirs, highlighting the importance of utilizing data from different modalities in improving production forecast prediction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,646
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207