MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402679743 · doi:10.1016/j.jobab.2024.09.003

Development of Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol-grafted lignin sub-microspheres loaded with TiO2 for sunscreen applications

2024· article· en· W4402679743 sur OpenAlexvenueno aff
Yarong Li, Zicong Tang, Xiaohan Zhou, Junhua Zhang, Xueping Song, Kai Li, Wei Liu, Zhanying Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Bioresources and Bioproducts · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLignin and Wood Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGuangxi Innovation-Driven Development ProjectGuangxi UniversityNatural Science Foundation of Guangxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLigninMicrosphereMethylene blueMethyleneChemistryChemical engineeringMaterials sciencePhotocatalysisOrganic chemistryCatalysisEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lignin serves as a promising Ultraviolet (UV) absorber within sunscreen industry. However, the commercial development of lignin-containing sunscreens faces challenges due to their low sun protection factor (SPF) and dark color in cosmetics industry. In this study, dual modifications on the chemical and physical structures of lignin were conducted to address these challenges. Initially, methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol (MBBT) was grafted onto alkali lignin (AL) through an atom transfer radical polymerization reaction, resulting in a polymer of AL-graft-MBBT 3 (AL-g-MBBT 3 ). The sunscreen prepared with 10% AL-g-MBBT 3 displays outstanding sun protection performance with a SPF of 42.93 and a light color with a color difference value (Δ E ) of 45.6, in contrast to 10% AL with a SPF of 4.74 and a Δ E value of 49.5. Subsequently, AL-g-MBBT 3 was transformed into normal submicron spheres (AL-g-MBBT 3 N) and TiO 2 -loading submicron spheres (AL-g-MBBT 3 /TiO 2 ). The sun protection performances of 10% AL-g-MBBT 3 N@C and AL-g-MBBT 3 /TiO 2 @C sunscreens obviously surpass that of AL-g-MBBT 3 @C sunscreen, achieving SPFs of 60.38 and 66.20, respectively. Additionally, there is a considerable improvement in the color of these sunscreens, with Δ E values of 41.8 and 36.3, respectively. These results provide valuable insights into exploring lignin's high-value applications in sunscreen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bioresources and BioproductsMême sujetLignin and Wood ChemistryTravaux en français237 207