MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402695755 · doi:10.1016/j.jprocont.2024.103314

Image based Modeling and Control for Batch Processes

2024· article· en· W4402695755 sur OpenAlexaff
Aswin Chandrasekar, Kevork Baghdassarian, Farshad Moayedi, Hassan A. Abdulhussain, Vladimir Gritsichine, Michael R. Thompson, Prashant Mhaskar

Notice bibliographique

RevueJournal of Process Control · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceControl (management)Image (mathematics)Batch processingProcess engineeringArtificial intelligenceControl engineeringControl theory (sociology)EngineeringProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This manuscript addresses the problem of leveraging thermal images for modeling and feedback control, specifically tailored for terminal quality control of batch processes. The primary objective, common in many batch processes, is to produce products with quality variables aligning with user specifications, available for measurement only at batch termination, precluding the direct use of classical control strategies. Furthermore, in many instances, traditional online sensors such as thermocouples may not be available, but instead spectral inputs like thermal images or acoustic data may be more readily available for feedback control. The challenge is to not only use the non-traditional sensor data for building a dynamic model but also to use that model for terminal quality control. The proposed approach involves a multi-layered modeling strategy. Initially, a dimensionality reduction technique is employed to condense the high-dimensional image into a set of representative outputs. Subsequently, subspace identification (SSID) is applied to develop a Linear Time-Invariant (LTI) State Space (SS) model between the inputs and the reduced outputs. Finally, a Partial Least Squares (PLS) model is constructed linking the terminal states of a batch (identified using SSID) with the product qualities obtained for that specific batch. This model is then incorporated into a Model Predictive Control (MPC) formulation. The effectiveness of the MPC is illustrated by showcasing its capability to generate products of high quality by deploying the MPC on a bi-axial lab-scale rotational molding setup. • Handling high dimensional output feedback in quality control for batch processes • Implemented on pilot-scale biaxial rotational molding process • Output feedback is in the form of thermal images in the current application • Neural Networks and Dimensionality reduction used to reduce the images first • Achieved quality control in a closed loop setting on an actual process

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Process ControlMême sujetFault Detection and Control SystemsTravaux en français237 207