MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402698635 · doi:10.1016/j.chemolab.2024.105236

Multivariate SPC via sequential multiblock-PLS

2024· article· en· W4402698635 sur OpenAlexafffund
Joan Borràs‐Ferrís, Carl Duchesne, Alberto Ferrer

Notice bibliographique

RevueChemometrics and Intelligent Laboratory Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinisterio de Ciencia e Innovación
Mots-clésMultivariate statisticsStatisticsMultivariate analysisEconometricsMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sequential multi-block partial least squares (SMB-PLS) is proposed for implementing a multivariate statistical process control scheme. This is of interest when the system is composed of several blocks following a sequential order and presenting correlated information, for instance, a raw material properties block followed by a process variables block that is manipulated according to raw material properties. The SMB-PLS uses orthogonalization to separate correlated information between blocks from orthogonal variations. This allows monitoring the system in different stages considering only the remaining orthogonal part in each block. Thus, the SMB-PLS increases the interpretability and process understanding in the model building (Phase I), since it provides a deep insight about the nature of the system variations. Besides, it prevents any special cause from propagating to subsequent blocks enabling their use in the model exploitation (Phase II). The methodology is applied to a real case study from a food manufacturing process. • A novel scheme for multivariate statistical process control based on SMB-PLS. • Ensuring interpretability and preventing special cause propagation. • Real case study: SMB-PLS scheme in food manufacturing statistical process control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemometrics and Intelligent Laboratory SystemsMême sujetFault Detection and Control SystemsTravaux en français237 207