MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402742556 · doi:10.1109/tcsvt.2024.3465848

3D Video Conferencing via On-Hand Devices

2024· article· en· W4402742556 sur OpenAlexaff
Yili Jin, Xize Duan, Kaiyuan Hu, Fangxin Wang, Xue Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultimedia Communication and Technology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceVideoconferencingMultimediaTeleconferenceComputer graphics (images)Computer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Video conferencing has become indispensable in human communication. Researchers are exploring immersive capabilities to enhance video conferencing experiences by delivering realistic interactions. However, existing methods have stringent and extra hardware beyond a typical video conference, including multiple depth cameras, large screens, and headsets, which pose obstacles to the widespread adoption due to high costs and complex setups. Thus, there is an urgent demand for light-weight systems using only on-hand devices including single RGB camera and standard screen, without additional hardware. We propose DVCO, a novel 3D video conferencing system via on-hand devices. With DVCO, users can experience lifelike virtual conferencing that includes natural contact and interactive features. To achieve this, DVCO has two main components. Virtual Camera Transformation (VCT) and New View Generator (NVG). VCT computes a downscaled sender image from tracking to determine viewpoint and gaze vector, enhancing virtual presence on standard screens. NVG takes an input frame and desired view angle to produce an output reflecting the new view from a single RGB camera. Together, these provide an affordable, easy-to-integrate enhancement for current video conferencing systems without expensive upgrades. Through a user study, it has been demonstrated that DVCO offers an exceptional level of immersion when compared to traditional systems. Experiments are conducted to showcase the superior performance of VCT and NVG in comparison to baseline methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video TechnologyMême sujetMultimedia Communication and TechnologyTravaux en français237 207