Deciphering the Benefits of Coordinated Binders in Si‐Based Anodes by Combined Operando/In Situ and Ex Situ X‐Ray Micro‐ and Nano‐Tomographies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The simple addition of a Zn(II) precursor to a preoptimized poly(carboxylic acid) binder solution enhances the electrochemical performance and cycle life of silicon‐based electrodes. The binder/cation couple forms a cross‐linked coordinated binder that plays a key role in enhancing the mechanical and chemical stability of the electrode microstructure. The impact of the addition of the Zn precursor on the microstructural evolution of the electrode during cycling is investigated at different scales (from cell/electrode to silicon particle scale) using complementary operando, in situ, and ex situ X‐ray tomography techniques. Comparative analyses conducted on the reference and with Zn electrode formulations using operando and in situ X‐ray micro‐tomography allow for monitoring of the electrode morphological deformations along with the crack pattern formation and evolution during cycling. The benefits of the precursor addition include enhancing the mechanical stability of the electrode through a strengthened microstructure more apt to maintaining its integrity, as well as a better anchoring to the current collector leading to decreased electrical disconnections and capacity fade. Moreover, complementary ex situ X‐ray nano‐tomography measurements highlight the benefits of the precursor addition in terms of chemical stability with mitigated solid electrolyte interface (SEI) formation over the electrode cycling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».