A cradle-to-gate life cycle assessment for clean hydrogen gas production pathway using the CeO2/Ce2O3-based redox thermochemical cycle
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The present study is conducted to develop a two-steps redox thermochemical cycle based on combined ceria reduction and methane reforming through the CeO 2 /Ce 2 O 3 redox pair. This cycle incorporates simultaneous water splitting for hydrogen production. To enhance the accuracy and reliability of the inventory data, the system is simulated using the Aspen Plus software package. Also, the goal of this work is to evaluate the carbon footprint of thermochemical based hydrogen production under different scenarios and to compare it with traditional technologies like steam methane reforming (SMR). The analysis takes into account both the plant manufacturing line (reactors), fuel processing (H 2 production), redox particles oxygen carrier manufacturing (OC), H 2 compression (power consumption) and H 2 storage (pipeline manufacturing). The openLCA software with the European database environmental footprint is employed to compute the total carbon emissions of this thermochemical cycle during its overall life cycle. The study concludes that the base case scenario of this system has an overall GWP of 1751.14 g CO 2 eq./kg H 2 respectively. In the overall GWP, the share of plant construction and OC production was found to be around 1.67%, and 15.78% respectively. The conventional steam methane reforming is loaded with an overall GWP of 4472.83 g CO 2 eq./kg H 2 . In terms of renewable energy input, the base case scenario of this hydrogen production system results in 1465.73 g CO 2 eq./kg H 2 with thermal energy produced from renewable sources. Comparative life cycle assessment (LCA) demonstrates that base case of CeO 2 /Ce 2 O 3 has an 85.41% lower GWP emphasizing its environmental advantages over the SMR and Fe 3 O 4 /FeO redox pair carries an 84.06% lower GWP as compared to the conventional SMR with 1483.55 g CO 2 eq./kg H 2 . The present study concludes that the combined ceria reduction and methane reforming chemical looping process with simultaneous water splitting may be a more promising option to produce hydrogen using renewable energy. • A new system is developed for cleaner hydrogen production using a thermochemical cycle. • The thermochemical cycle employs steps with CeO 2 /Ce 2 O 3 . • A life cycle assessment of CeO 2 /Ce 2 O 3 based thermochemical cycle is performed. • The proposed system achieves a 2.5-fold reduction in GWP compared to an SMR process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle