P.326: Perspectives and experiences of women with a kidney transplant on access to healthcare – an international qualitative study.
Notice bibliographique
Résumé
Women in Transplantation Pillar 3. Introduction: Globally, more women than men live with chronic kidney disease, though women are less likely to receive a kidney transplant. We aimed to describe the perspectives and experiences of women with a kidney transplant on access to transplantation and associated healthcare. Methods: We conducted semi-structured interviews with women with a kidney transplant over the age of 18 years from 16 countries from August 2022 to January 2024. Transcripts were analysed thematically. Results: Thirty-nine women were interviewed, ranging from 27 to 72 years. Participants were from high (n=21), upper middle (n=6) and lower middle (n=12) income countries and 17 spoke English as a first language. We identified six themes: social vulnerability in preventing access (with subthemes of spousal/family dominance in decision making, financial dependence on others, reversal of role as caregiver), disempowerment and loss of control (forced to relinquish decisions about their body, exhausted from self-advocating) and systems unresponsive to individual needs (overwhelmed by information, unreliable supply of medications, navigating silos within healthcare systems, inability to access genetic counselling), struggling to achieve parenthood (grieving lost opportunity for pregnancy, medicalization of the journey to motherhood, exploring other options to have a child, difficulty parenting with chronic illness), broaching gender sensitive and taboo topics (loss of sexuality and libido, stigma of mental health impacts, managing menopause, impaired body image, embarrassment about incontinence) and yearning for peer connection and mutual empowerment (forming platforms for sharing experiences, education and support). Conclusion: Women with a kidney transplant face social, financial and cultural barriers to accessing transplantation. More specific challenges related to post transplant care included reduced access to support for psychosocial wellbeing and body image, women’s health and family planning which is of priority for recipients. Improved availability of educational resources targeted at women about transplantation, which includes family planning and women’s health will create awareness and empower women to strive for equitable access to care and health outcomes worldwide. Women in Transplant, TTS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».