A study on psychosomatic skills among football players of University of Delhi
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The study's goal was to analyze and compare the mental abilities of selected variables, namely psychosomatic abilities, which include sub variables such as Stress Control, Relaxation, Fear Control, and Energizing, of Strikers and Midfielders of Intercollegiate Football Players at the University of Delhi. The study included a sample of 60 participants from the University of Delhi. The players were divided into two further groups: midfielders (N is the number of=30) and strikers (N is the number of=30). The current study exclusively comprised male participants. The participants' ages ranged from 18 to 25. The researcher examined strikers' and midfielders' mental profiles using a standardized technique. The researcher utilized the Ottawa Mental Skills Assessment Tool-3 (OMSAT-3 Version 2-2). The acquired data was subjected to an Independent Sample ’t’ Test, which was intended to compare. The Independent Sample ’t’ Test was used on the acquired data to compare the mental abilities selected variable, i.e., Psychosomatic abilities, of strikers and midfielders to see if there were any significant differences between the two player roles. At a significance level of 0.05, the study found no significant differences in Psychosomatic Skills (Stress Control, Relaxation, Fear Control and Energizing) between attackers and midfielders. This result was reached based on p-values from the statistical analysis that exceeded the significance level of 0.05.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle