Notice bibliographique
Résumé
Responding to the relationship between sex and leisure shapes this edited book.While sex and sexuality have been the topic of many scholarly works, mostly from inequality, deviance, and labor studies perspectives, this book puts "sex as leisure" at the core of the discussions.The sex-positive approach in the chapters challenges the traditional sex-negative approach in different disciplines and research areas.Berdychevsky and Carr gathered scholars from different humanities, social sciences, and health disciplines.It gives readers a wide range of discussions on sex as a leisure in various areas, including but not limited to race studies, dis/ability studies, tourism, and media studies.Before presenting eight chapters in this edited book, Berdychevsky and Carr provide an introduction frame "sex as leisure" to set a base for further discussions and analysis.The interdisciplinary approach of editors in gathering scholarly works around the theme of "sex as leisure" makes this book novel.In the first substantive chapter, Positive Sexuality as a Guide for Leisure Research and Practice Addressing Sexual Interests and Behaviors, Williams, Prior, and Vincent provide a multidisciplinary framework by reviewing existing literature on positive sexuality and its relationship to leisure studies.Their attention to the context and interactions among individuals in this study provides a flexible framework to discuss positive sexuality and sexual behaviors.The authors add the positive sexuality approach to sex and sexual behavior instead of declining discussions on risks related to these behaviors.It helps to shape more scholarly negotiations around sexual behavior rather than a battle between opposite approaches.The concept of escapism is discussed in leisure studies and the sociology of tourism in various ways.Tourism has become an escape from everyday routine life and the workplace.In the same vein, Piha, Huemerinta, Järvinen, Räikkönen, and Sandberg discuss the sexual play as an escape strategy from everyday stress in the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,014 |
| Communication savante | 0,011 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».