Considering Sex, Gender, and Equity Factors in Methamphetamine Interventions: Findings From a Scoping Review
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objectives: Methamphetamine use is associated with numerous negative health and social concerns in Canada. Sex and gender-related factors play a crucial role in the uptake, patterns of use, responses, and treatment outcomes. This scoping review examines academic evidence on methamphetamine interventions that incorporate sex, gender, trauma, and/or equity elements. Materials and Methods: Research question #1 reviewed the existing evidence on methamphetamine interventions with a specific focus on factors related to sex, gender, trauma, and equity. Research question #2 delved into the relationships between sex, gender, trauma, and equity factors, and their impact on outcomes. After analyzing the literature, we applied a sex and gender-based analysis plus. Results: The search process yielded 2736 unique returns, of which 24 articles were included. The findings reveal limited evidence about effective methamphetamine interventions, an overall lack of consideration for sex, gender, and equity-related factors, and in particular, a dearth of research specifically conducted with women within the existing literature. Conclusions: The scoping review and sex and gender-based analysis plus underscore the urgent need for research that progresses sex and gender science in substance use to better understand and address the sex, gender, trauma, and equity-related factors that affect methamphetamine interventions. This would inform the development of needed tailored interventions to fill the gap in responses for women, in particular, and ensure that all future interventions incorporate sex, gender, and equity-related factors to enhance their efficacy and relevance to all. Objectifs: La consommation de méthamphétamine est associée à de nombreux problèmes sociaux et de santé au Canada. Les facteurs liés au sexe et au genre jouent un rôle crucial dans la consommation de la méthamphétamine, les habitudes de consommation, les réactions et les résultats du traitement. Cette revue de la littérature examine les données universitaires sur les interventions relatives à la méthamphétamine qui intègrent des éléments liés au sexe, au genre, aux traumatismes et/ou à l'équité. Méthodes: La première question de recherche (QR#1) a passé en revue les données existantes sur les interventions liées à la méthamphétamine, en mettant l’accent sur les facteurs liés au sexe, au genre, aux traumatismes et à l'équité. QR#2 portait sur les relations entre les facteurs liés au sexe, au genre, aux traumatismes et à l'équité, ainsi que sur leur impact sur les résultats. Après avoir analysé la littérature, nous avons appliqué une analyse basée sur le sexe et le genre plus (ACSG+). Résultats: Le processus de recherche a permis d’obtenir 2 736 résultats uniques, dont 24 articles ont été inclus. Les résultats révèlent des preuves limitées sur les interventions efficaces contre la méthamphétamine, un manque général de prise en compte des facteurs liés au sexe, au genre et à l'équité et, en particulier, une pénurie de recherches spécifiquement menées auprès des femmes dans la littérature existante. Conclusions: L’examen de la portée et l’analyse fondée sur le sexe et le genre + soulignent le besoin urgent de recherches qui font progresser la science lié au sexe et au genre dans le domaine de la consommation de substances afin de mieux comprendre et traiter les facteurs liés au sexe, au genre, aux traumatismes et à l'équité qui influent sur les interventions relatives à la méthamphétamine. Cela permettrait de développer des interventions sur mesure pour combler les lacunes dans les réponses apportées aux femmes, en particulier, et de s’assurer que toutes les interventions futures intègrent les facteurs liés au sexe, au genre et à l'équité afin d’améliorer leur efficacité et leur pertinence pour tous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».