MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402831313 · doi:10.1016/j.compbiomed.2024.109164

ASCHOPLEX: A generalizable approach for the automatic segmentation of choroid plexus

2024· article· en· W4402831313 sur OpenAlexfundno aff
Valentina Visani, Mattia Veronese, Francesca B. Pizzini, Annalisa Colombi, Valerio Natale, Corina Marjin, Agnese Tamanti, Julia Schubert, Noha Althubaity, Inés Bedmar-Gómez, Neil A. Harrison, Edward T. Bullmore, Federico Turkheimer, Massimiliano Calabrese, Marco Castellaro

Notice bibliographique

RevueComputers in Biology and Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNIHR Cambridge Biomedical Research CentreOxford Health NHS Foundation TrustH. Lundbeck A/SRijksuniversiteit GroningenUniversity of GlasgowUniversity of OxfordKing's College LondonUniversity of SouthamptonNational Institute for Health and Care ResearchWellcome TrustUniversity of TorontoNIHR Maudsley Biomedical Research CentreGlaxoSmithKlinePfizer
Mots-clésChoroid plexusComputer scienceSegmentationArtificial intelligenceComputer visionMedicineInternal medicineCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Choroid Plexus (ChP) plays a vital role in brain homeostasis, serving as part of the Blood-Cerebrospinal Fluid Barrier, contributing to brain clearance pathways and being the main source of cerebrospinal fluid. Since the involvement of ChP in neurological and psychiatric disorders is not entirely established and currently under investigation, accurate and reproducible segmentation of this brain structure on large cohorts remains challenging. This paper presents ASCHOPLEX, a deep-learning tool for the automated segmentation of human ChP from structural MRI data that integrates existing software architectures like 3D UNet, UNETR, and DynUNet to deliver accurate ChP volume estimates. Here we trained ASCHOPLEX on 128 T1-w MRI images comprising both controls and patients with Multiple Sclerosis. ASCHOPLEX’s performances were evaluated using traditional segmentation metrics; manual segmentation by experts served as ground truth. To overcome the generalizability problem that affects data-driven approaches, an additional fine-tuning procedure (ASCHOPLEX tune ) was implemented on 77 T1-w PET/MRI images of both controls and depressed patients. ASCHOPLEX showed superior performance compared to commonly used methods like FreeSurfer and Gaussian Mixture Model both in terms of Dice Coefficient (ASCHOPLEX 0.80, ASCHOPLEX tune 0.78) and estimated ChP volume error (ASCHOPLEX 9.22%, ASCHOPLEX tune 9.23%). These results highlight the high accuracy, reliability, and reproducibility of ASCHOPLEX ChP segmentations. • ASCHOPLEX is a novel DL-based tool for the Choroid Plexus automatic segmentation. • Generalizability is guaranteed thanks to a fine-tuning step validated on an unseen dataset. • The final user can fine-tune ASCHOPLEX with no additional code. • ASCHOPLEX is more accurate, reliable, and reproducible compared to state-of-the-art approaches. • ASCHOPLEX code and trained models are totally freely available to ensure reproducibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputers in Biology and MedicineMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207