Experimental study on pressure and temperature distribution characteristics of subcritical and supercritical water in vertical flow channel
Notice bibliographique
Résumé
To enhance knowledge about efficiency improvement and reactor optimization in supercritical water gasification, an experimental system was designed to study the pressure and temperature distribution of subcritical and supercritical water in a channel, representing a simplified continuous reactor. The pressure drop and temperature distribution along and perpendicular to the forced flow are studied by the measure points inserted inside the test section. Experimental results show that the pressure drop in the test section is linearly negatively correlated with the average enthalpy of the inlet and outlet, eventually reaching negative values (−0.177 MPa) at high average enthalpy (2300 kJ kg−1). Temperature and specific enthalpy along the flow direction match theoretical estimates, except near the pseudocritical region. In subcritical cases, horizontal temperature differences are positively correlated with enthalpy differences and mass flow rates but remain nearly constant in supercritical cases. However, with fluid temperature rising from the pseudocritical point, the horizontal temperature difference first increases, then decreases, and reaching a peak of 4.29 K at a fluid temperature of 664 K. Analysis of the obtained data reveals that the negative correlation and values of the pressure drop are caused by fluid volume expansion. Additionally, fluid volume expansion, near-wall natural convection, and turbulent forced flow fluctuations contribute to horizontal temperature non-uniformity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».