Aortic Stiffness Measured by Carotid Femoral-Pulse Wave Velocity at Different Stages of Normal Glucose, Prediabetes, and Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: To explore aortic stiffness measured by carotid femoral-pulse wave velocity (cf-PWV) at different stages of normal glucose, prediabetes, and diabetes mellitus (DM). Methods: The literature comparing aortic stiffness (AS) with cf-PWV between DM and non-DM samples was systematically retrieved from Pubmed, Ovid Medline, Web of Science, Embase, Scopus, CNKI, and Wanfang databases. The Newcastle–Ottawa Scale was used to assess the quality of the literature. The primary endpoint was the mean difference (MD) of cf-PWV between the normal glucose and DM samples and normal glucose and prediabetes samples. The secondary endpoints were the MD of carotid intima-media thickness (cIMT) and carotid-radial pulse wave velocity (cr-PWV). Aggregated MD and 95% confidence intervals were calculated. When the I2 value was >50% or p < 0.01, the heterogeneity was considered large, and the random-effect model was used; otherwise, the fixed-effect model was used. A sensitivity analysis was conducted to identify the source of heterogeneity, and a funnel plot and the regression Egger test was utilized to assess the publication bias. Results: A total of 37 studies were finally enrolled. Samples with DM had a higher cf-PWV value and cIMT value than those without DM, and the differences were statistically significant. The cr-PWV measurements tended to be higher in the DM group than in the non-DM group, but the difference was not significant. Samples with prediabetes also had a significantly higher cf-PWV value than samples with normal glucose. Conclusions: Samples with DM and prediabetes were associated with a higher cf-PWV value, indicating that DM patients had a higher central AS. Central AS progresses at the prediabetes stage. These data provide insight into understanding the mechanism of adverse effects of DM and prediabetes on artery stiffness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,025 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».