Properties of the prefrontal tracts and cingulum bundle in children with prenatal alcohol exposure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prenatal alcohol exposure (PAE) significantly impacts brain structure and function, including cognition and behavior. The cingulum bundle and frontal lobe mediate social-, emotional- and cognitive-related functioning that are affected by PAE. However, the neurobehavioural development of the cingulum and intra-frontal tracts has not been examined in people with PAE. METHODS: We recruited 29 children and adolescents with PAE and 42 age- and gender-matched unexposed controls. Diffusion magnetic resonance imaging (MRI) data were acquired on a 3 T scanner. The rostral, dorsal and parahippocampal cingulum as well as medio-orbitofrontal, lateral-orbitofrontal, dorsolateral-prefrontal and medial-prefrontal tracts, were delineated and their fractional anisotropy and mean (MD), radial (RD), and axial (AD) diffusivities were calculated using constrained spherical deconvolution and deterministic tractography. We measured behavioural and emotional difficulties using the Behavior Assessment System for Children, 2nd Edition, Parent Rating Scale, and then explored their associations with diffusion metrics that differed between groups. RESULTS: We found lower MD, RD, and AD in the right parahippocampal cingulum and multiple intra-frontal tracts in youth with PAE compared to controls; however, these differences did not withstand correction for multiple comparisons. While, youth with PAE showed significantly more emotional and behavioural difficulties compared to unexposed controls, these challenges were not associated with differences in diffusion metrics between groups. CONCLUSION: PAE may be weakly associated with restricted diffusion in the right parahippocampal cingulum and multiple intra-frontal tracts. However, diffusivity changes related to PAE might not be the primary contributor to emotional and behavioural challenges in children and adolescents with PAE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».