Widespread Adaptive Introgression of Major Histocompatibility Complex Genes across Vertebrate Hybrid Zones
Notice bibliographique
Résumé
Interspecific introgression is a potentially important source of novel variation of adaptive significance. Although multiple cases of adaptive introgression are well documented, broader generalizations about its targets and mechanisms are lacking. Multiallelic balancing selection, particularly when acting through rare allele advantage, is an evolutionary mechanism expected to favor adaptive introgression. This is because introgressed alleles are likely to confer an immediate selective advantage, facilitating their establishment in the recipient species even in the face of strong genomic barriers to introgression. Vertebrate major histocompatibility complex genes are well-established targets of long-term multiallelic balancing selection, so widespread adaptive major histocompatibility complex introgression is expected. Here, we evaluate this hypothesis using data from 29 hybrid zones formed by fish, amphibians, squamates, turtles, birds, and mammals at advanced stages of speciation. The key prediction of more extensive major histocompatibility complex introgression compared to genome-wide introgression was tested with three complementary statistical approaches. We found evidence for widespread adaptive introgression of major histocompatibility complex genes, providing a link between the process of adaptive introgression and an underlying mechanism. Our work identifies major histocompatibility complex introgression as a general mechanism by which species can acquire novel, and possibly regain previously lost, variation that may enhance defense against pathogens and increase adaptive potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».