MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402875328 · doi:10.1093/pcp/pcae110

Genetic Isolation among Four Lineages of <i>Silene nutans</i>

2024· article· en· W4402875328 sur OpenAlexaff
Zoé Postel, Hélène Martin, Camille Roux, Cécile Godé, Mathieu Genête, Éric Schmitt, François P. Monnet, Xavier Vekemans, Pascal Touzet

Notice bibliographique

RevuePlant and Cell Physiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésReproductive isolationBiologySileneLineage (genetic)Evolutionary biologyGenetic algorithmIsolation by distancePlastidNuclear genePopulationGenomeGenetic structureGeneticsGenetic variationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Speciation is the process leading to the emergence of new species. While being usually progressive, it can sometimes be fast with rapid emergence of reproductive barriers leading to high level of reproductive isolation. Some reproductive barriers might leave signatures in the genome, through elevated level of genetic differentiation at specific loci. Similar signatures might also be the results of linked selection acting in low recombination regions. Nottingham catchfly (Silene nutans) is a Caryophyllaceae species composed of four genetically differentiated lineages for which strong and asymmetric levels of reproductive isolation have been identified. Using population transcriptomic data from several individuals of the four lineages, we inferred the best evo-demographic scenario leading to the current reproductive isolation of these four lineages. We also tested whether loci exhibiting high level of genetic differentiation represented barrier loci or were located in low recombination regions, evolving under strong influence of linked selection. Overall, the four lineages of S. nutans have diverged in strict isolation, likely during the different glacial period, through migration in distinct glacial refugia. Speciation between these four lineages appeared to be particularly fast, likely due to fast evolving plastid genome accelerating plastid-nuclear co-evolution and the probability of plastid-nuclear incompatibilities in inter-lineage hybrids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant and Cell PhysiologyMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207