MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402875851 · doi:10.1002/leg3.70006

The History and Pedigree of Australian Lentil Cultivars

2024· article· en· W4402875851 sur OpenAlexaboutno aff
Em L. Thackwray, M. Materne, Arun S. K. Shunmugam, Bernadette M. Henares, Robert C. Lee, Lars G. Kamphuis

Notice bibliographique

RevueLegume Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCurtin University of TechnologyGrains Research and Development Corporation
Mots-clésCultivarBiologyHorticultureAgronomyGeographyGenealogyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Lentils are an ancient, edible grain legume, consumed worldwide in an array of dishes as either whole or split seed. While India and Canada are the largest modern‐day producers, Australia is a close third and the second largest exporter of lentil globally. An overview of lentil introduction cultivar development and production in Australia since the 1960s is presented. This commenced with obtaining international germplasm, and in the 1970s, Australia participated in the ICARDA‐led Food Legume Improvement Program (FLIP), which saw the release of nine varieties in the span of a decade. The first local breeding efforts in Australia commenced in the 1990s through the Coordinated Improvement Program for Australian Lentils (CIPAL), which transitioned into Pulse Breeding Australia (PBA) in the 2000s, and saw the first Australian‐bred varieties released in 2008. Currently, Agriculture Victoria's National Lentil Breeding Program and Grains Innovation Australia (GIA) breed and release varieties for Australian lentil growers, and future perspectives for their programmes are presented. One of the main diseases of lentil is Ascochyta blight, which is caused by the fungus Ascochyta lentis. The discovery of a major avirulence gene within Australian A. lentis populations which determines pathotype has allowed recent categorisation of a collection of isolates, and their response to Australian varieties is discussed. The narrowing gene pool and viability of interspecific hybridisation of Australian lentil is additionally explained. Taken together, this review summarises the history and pedigree of Australian varieties and lentil breeding, the impact of major disease pathotypes on cultivar utility and the pursuits of public and private lentil breeding initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLegume ScienceMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207