MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402889100 · doi:10.1093/ismejo/wrae188

Hidden syndinian and perkinsid infections in dinoflagellate hosts revealed by single-cell transcriptomics

2024· article· en· W4402889100 sur OpenAlexafffund
Elizabeth C. Cooney, Brian S. Leander, Patrick J. Keeling

Notice bibliographique

RevueThe ISME Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHakai InstituteGordon and Betty Moore Foundation
Mots-clésBiologyDinoflagellateCladeHost (biology)TranscriptomeParasite hostingEvolutionary biologyGeneLineage (genetic)Sister groupGenomePhylogeneticsGeneticsEcologyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Free-living core dinoflagellates are commonly infected by members of two parasitic clades that are themselves closely related to dinoflagellates, the marine alveolates and perkinsids. These parasites are abundant and ecologically important, but most species have been difficult to observe directly or cultivate, so our knowledge of them is usually restricted to environmental 18S rRNA gene sequences, as genome-scale molecular data are not available for most species. Here, we report the finding of several of these parasites infecting free-living dinoflagellates. Of the 14 infected host cells collected, only five were identified as containing parasites via light microscopy at the time of collection. Single-cell transcriptome sequencing yielded relatively high transcriptomic coverage for parasites as well as their hosts. Host and parasite homologs were distinguished phylogenetically, allowing us to infer a robust phylogenomic tree based on 192 genes. The tree showed one parasite belongs to an undescribed lineage that is sister to perkinsids, whereas the remainder are members of the syndinian clade within the marine alveolates. Close relatives of all these parasites have been observed in 18S rRNA gene surveys, but until now none had been linked to a specific host. These findings illustrate the efficacy of single-cell isolation and transcriptome sequencing as strategies for gaining deeper insights into the evolutionary history and host relationships of hidden single-celled parasites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe ISME JournalMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207