MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402900266 · doi:10.3390/diagnostics14192151

Hospital Re-Admission Prediction Using Named Entity Recognition and Explainable Machine Learning

2024· article· en· W4402900266 sur OpenAlexafffund
Safaâ Dafrallah, Moulay A. Akhloufi

Notice bibliographique

RevueDiagnostics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning in Healthcare
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceTransformerMachine learningGradient boostingEncoderBoosting (machine learning)Named-entity recognitionEmergency departmentMedicineEngineeringRandom forest

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early hospital readmission refers to unplanned emergency admission of patients within 30 days of discharge. Predicting early readmission risk before discharge can help to reduce the cost of readmissions for hospitals and decrease the death rate for Intensive Care Unit patients. In this paper, we propose a novel approach for prediction of unplanned hospital readmissions using discharge notes from the MIMIC-III database. This approach is based on first extracting relevant information from clinical reports using a pretrained Named Entity Recognition model called BioMedical-NER, which is built on Bidirectional Encoder Representations from Transformers architecture, with the extracted features then used to train machine learning models to predict unplanned readmissions. Our proposed approach achieves better results on clinical reports compared to the state-of-the-art methods, with an average precision of 88.4% achieved by the Gradient Boosting algorithm. In addition, explainable Artificial Intelligence techniques are applied to provide deeper comprehension of the predictive results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnosticsMême sujetMachine Learning in HealthcareTravaux en français237 207