The Crystal Structure of the Domain of Unknown Function 1480 ( <scp>DUF1480</scp> ) From <i>Klebsiella pneumoniae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Domains of unknown function (DUFs) continue to comprise a significant portion of bacterial proteomes, with more than 20% of bacterial proteins remaining annotated as DUFs. The characterization of their molecular structure can provide valuable insight that is not captured by the primary sequence analysis, thus providing a segue into the identification of the molecular function of DUF representatives. Here, we present the crystal structure of KPN_02352 from Klebsiella pneumoniae subsp. pneumoniae, a DUF1480 domain-containing protein, which was determined to be 1.75 Å resolution. Representatives of the DUF1480 family are found broadly across Enterobacterales and have been previously shown to contribute to the antibiotic response. Our structural analysis suggests that DUF1480 is comprised of a six-stranded split barrel fold featuring a small alpha helix that is positioned to cap one end of the split barrel. DUF1480 was found to be monomeric in solution, and harbors structural similarity to response regulators. The crystal structure of DUF1480 is the first experimental insight into the molecular structure of this conserved protein family, revealing several conserved features that may be functionally relevant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».