Performance analysis of a 400-Gbps DWDM-FSO system using advanced modulation formats and under adverse weather conditions
Notice bibliographique
Résumé
Free space optical (FSO) systems offer an attractive and cost-effective solution for providing communication services in remote regions, as they allow secure transmission without the need for licensing and with lower deployment costs. However, the performance of FSO systems can be significantly impacted by atmospheric turbulences, creating considerable challenges to their deployment. To meet the expanding bandwidth requirements in optical networks, dense wavelength division multiplexing (DWDM) has emerged as a viable option. The development of a 400-Gbps DWDM-FSO system with advanced modulation formats is the subject of this paper. To ensure efficient energy conservation in such a system, power consumption needs to be minimized while maintaining performance level; this calls for optimization of different components within the system. The system is made up of 10 channels and each channel can transmit data at 40 Gbps. Various modulation schemes like carrier-suppressed return-to-zero, modified duo binary return-to-zero, differential phase shift keying, and duo binary return-to-zero are studied for their impact on system performance parameters Q-factor and bit error rate (BER) in C-band around 1550 nm wavelengths. The assessment is also extended to the effects that changing FSO length, input power, and data rate have on these two parameters as well as an evaluation regarding how differing atmospheric conditions influence the FSO system’s effectiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».