MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402912670 · doi:10.1016/j.elspec.2024.147487

Comparison of soft X-ray spectro-ptychography and scanning transmission X-ray microscopy

2024· article· en· W4402912670 sur OpenAlex
Adam P. Hitchcock, Chunyang Zhang, Haytham Eraky, Drew Higgins, Rachid Belkhou, Nicolas Millle, Sufal Swaraj, Stefan Stanescu, Tianxiao Sun, Jian Wang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Electron Spectroscopy and Related Phenomena · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced X-ray Imaging Techniques
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)McMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Research Council CanadaTotalHelmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und EnergieCanada Foundation for Innovation
Mots-clésX-rayPtychographyMaterials scienceMicroscopyOpticsTransmission electron microscopyChemistryCrystallographyPhysicsDiffraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past decade advances in instrumentation and software have enabled development of spectro-ptychography (SP) as a higher spatial resolution extension of scanning transmission X-ray microscopy (STXM). Direct comparisons are made of same-area chemical state imaging of Cu nanoparticles using STXM and SP in order to compare and contrast the two approaches. We show that SP gives very similar chemical state information as STXM with significantly better spatial resolution and much higher quality images and chemical maps, on account of finer pixels in the reconstructed images. When defocused spot sizes are used (i.e., 1–3 μm, as opposed to full-focus 30–50 nm) SP data acquisition is faster and the radiation dose delivered to the sample is smaller than the corresponding STXM measurement. The limitations of SP are primarily related to the time and complexity of the ptychographic reconstruction. We argue that these documented advantages mean that SP rather than STXM should be used for more complex studies such as tomography and in situ studies, especially when radiation damage is a concern. The main point of this manuscript is to illustrate, with scientifically relevant samples, the significant advantages of SP relative to conventional STXM, with the goal of encouraging greater use of SP. • Quantitative comparisons of STM and spectro-ptychography (SP) of copper nanoparticles. • SP provides similar results with better spatial resolution, statistical precision than STXM. • SP using defocused spot sizes delivers less radiation dose thus less damage than the corresponding STXM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle