MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402915682 · doi:10.1109/tcomm.2024.3469542

Rate-Splitting for Cell-Free Massive MIMO: Performance Analysis and Generative AI Approach

2024· article· en· W4402915682 sur OpenAlex
Jiakang Zheng, Jiayi Zhang, Hongyang Du, Ruichen Zhang, Dusit Niyato, Octavia A. Dobre, Bo Ai

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMIMOComputer scienceElectronic engineeringTheoretical computer scienceAlgorithmTelecommunicationsEngineeringBeamforming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell-free (CF) massive multiple-input multiple-output (MIMO) provides a ubiquitous coverage to user equipments (UEs) but it is also susceptible to interference. Rate-splitting (RS) effectively extracts data by decoding interference, yet its effectiveness is limited by the weakest UE. In this paper, we investigate an RS-based CF massive MIMO system, which combines strengths and mitigates weaknesses of both approaches. Considering imperfect channel state information (CSI) resulting from both pilot contamination and noise, we derive a closed-form expression for the sum spectral efficiency (SE) of the RS-based CF massive MIMO system under a spatially correlated Rician channel. Moreover, we propose low-complexity heuristic algorithms based on statistical CSI for power-splitting of common messages and power-control of private messages, and genetic algorithm is adopted as a solution for upper bound performance. Furthermore, we formulate a joint optimization problem, aiming to maximize the sum SE of the RS-based CF massive MIMO system by optimizing the power-splitting factor and power-control coefficient. Importantly, we improve a generative AI (GAI) algorithm to address this complex and non-convexity problem by using a diffusion model to obtain solutions. Simulation results demonstrate its effectiveness and practicality in mitigating interference, especially in dynamic environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil0,739

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle