Platinum‐Centered Oligoynes Capped by Boron Difluoride Formazanate Dyes and Their Thin‐Film Properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Since the Nobel prize winning discovery that polyacetylene could act as a semiconductor, there has been tremendous efforts dedicated to understanding and harnessing the unusual properties of π‐conjugated polymers. Much of this research has focused on the preparation of oligoynes and polyynes with well‐defined numbers of repeating alkyne units as models for carbyne. These studies are usually hampered by a structure‐property relationship where the stability of the resulting materials decrease with the incorporation of additional alkyne units. Here, we describe a series of oligoynes, with up to 12 alkyne units, where electron‐rich [Pt(PBu3)2]2+ units are incorporated at the center of the oligoyne backbones which are capped by electron‐poor BF2 formazanate dyes. These compounds exhibit excellent stability and solubility, panchromatic absorption, and redox activity characteristic of their structural components. These traits facilitated thin‐film studies of extended oligoyne materials, where it is shown that incorporating [Pt(PBu3)2]2+ units leads to smoother films, decreased conductivity on the microscale, and increased conductivity on the nanoscale when compared to metal‐free analogs. Remarkably, our oligoynes have superior conductivity compared to the ubiquitous poly(3‐hexylthiophene) semiconductor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».