MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402917251 · doi:10.1109/cvprw63382.2024.00625

ShadowRefiner: Towards Mask-free Shadow Removal via Fast Fourier Transformer

2024· article· en· W4402917251 sur OpenAlexaff
Wei Dong, Han Zhou, Yuqiong Tian, Jingke Sun, Xiaohong Liu, Guangtao Zhai, Jun Chen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRandom lasers and scattering media
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTransformerFourier transformElectrical engineeringPhysicsVoltageEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shadow-affected images often exhibit pronounced spatial discrepancies in color and illumination, consequently degrading various vision applications including object detection and segmentation systems. To effectively eliminate shadows in real-world images while preserving intricate details and producing visually compelling outcomes, we introduce a mask-free Shadow Removal and Refinement network (ShadowRefiner) via Fast Fourier Transformer. Specifically, the Shadow Removal module in our method aims to establish effective mappings between shadow-affected and shadow-free images via spatial and frequency representation learning. To mitigate the pixel misalignment and further improve the image quality, we propose a novel Fast-Fourier Attention based Transformer (FFAT) architecture, where an innovative attention mechanism is designed for meticulous refinement. Our method wins the championship in the Perceptual Track and achieves the second best performance in the Fidelity Track of NTIRE 2024 Image Shadow Removal Challenge. Besides, comprehensive experiment result also demonstrate the compelling effectiveness of our proposed method. The code is publicly available: https://github.com/movingforward100/Shadow_R.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRandom lasers and scattering mediaTravaux en français237 207