Bifidobacterium longum and microbiome maturation modify a nutrient intervention for stunting in Zimbabwean infants
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Small-quantity lipid-based nutrient supplements (SQ-LNS), which has been widely tested to reduce child stunting, has largely modest effects to date, but the mechanisms underlying these modest effects are unclear. Child stunting is a longstanding indicator of chronic undernutrition and it remains a prevalent public health problem. The infant gut microbiome may be a key contributor to stunting; and mother and infant fucosyltransferase (FUT) phenotypes are important determinants of infant microbiome composition. METHODS: We investigated whether mother-infant FUT status (n = 792) and infant gut microbiome composition (n = 354 fecal specimens from 172 infants) modified the impact of an infant and young child feeding (IYCF) intervention, that included SQ-LNS, on stunting at age 18 months in secondary analysis of a randomized trial in rural Zimbabwe. FINDINGS: We found that the impact of the IYCF intervention on stunting was modified by: (i) mother-infant FUT2+/FUT3- phenotype (difference-in-differences -32.6% [95% CI: -55.3%, -9.9%]); (ii) changes in species composition that reflected microbiome maturation (difference-in-differences -68.1% [95% CI: -99.0%, -28.5%); and (iii) greater relative abundance of B. longum (differences-in-differences 49.1% [95% CI: 26.6%, 73.6%]). The dominant strains of B. longum when the intervention started were most similar to the proficient milk oligosaccharide utilizer subspecies infantis, which decreased with infant age and differed by mother-infant FUT2+/FUT3- phenotypes. INTERPRETATION: These findings indicate that a persistently "younger" microbiome at initiation of the intervention reduced its benefits on stunting in areas with a high prevalence of growth restriction. FUNDING: Bill and Melinda Gates Foundation, UK DFID/Aid, Wellcome Trust, Swiss Agency for Development and Cooperation, US National Institutes of Health, UNICEF, and Nutricia Research Foundation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».