MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402923963 · doi:10.25803/26587599_2024_3_51_250

Overview of the International Scientific Conference “Man and the Church in the Christian Thought of Nicholas Berdyaev” (Moscow, March 5–6, 2024)

2024· article· ru· W4402923963 sur OpenAlexaboutno aff
Я.Р. Пантуева

Notice bibliographique

RevueThe Quarterly Journal of St Philaret s Institute · 2024
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious, Philosophical, and Educational Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyClassicsTheologyEnvironmental ethicsSociologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5–6 марта 2024 г. в Свято-Филаретовском институте (Москва) прошла международная научная конференция «Человек и церковь в христианской мысли Николая Бердяева», посвященная 150-летию со дня рождения философа. Организатором конференции совместно с СФИ стал Институт мировой литературы (ИМЛИ) имени А. М. Горького РАН (Москва). На конференции присутствовали участники из 7 стран (помимо России, это Бельгия, Болгария, Великобритания, Греция, Канада, Латвия), представлявшие 23 светских и церковных учебных и научных учреждения. Формой проведения конференции стали творческие лаборатории, предполагающие как выступления экспертов, в своих сообщениях отвечающих на предложенные вопросы, так и возможность свободного высказывания каждого из присутствующих. On March 5–6, 2024, the St. Philaret Institute (Moscow) hosted the international scientific conference “Man and Church in the Christian Thought of Nikolai Berdyaev,” dedicated to the 150th anniversary of the philosopher’s birth. The conference was organized jointly with the St. Philaret Institute by the Gorky Institute of World Literature (IMLI) of the Russian Academy of Sciences (Moscow). The conference was attended by participants from 7 countries (in addition to Russia, these were Belgium, Bulgaria, Great Britain, Greece, Canada, and Latvia), representing 23 secular and church educational and scientific institutions. The conference was held in the form of creative laboratories, which included both expert presentations, answering questions in their reports, and the opportunity for each of those present to speak freely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0640,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Quarterly Journal of St Philaret s InstituteMême sujetReligious, Philosophical, and Educational StudiesTravaux en français237 207