Regenerative stem cell therapy for stroke in Europe (RESSTORE): a multicenter randomized controlled efficacy clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Encouraging the activation of brain repair mechanisms and fostering spontaneous functional recovery in stroke patients hold great promise for alleviating the global burden of this condition and allowing an extended therapeutic time window. Cell-based regenerative therapy (with mesenchymal stem/stromal cells, such as adipose-derived stem cells [ADSCs]) is particularly attractive considering its excellent safety profile, low immunogenicity after allogeneic application, and well-established functional benefits on stroke recovery in animal models. This study aims to assess the efficacy and safety effects of intravenous (IV) infusion of freshly cultured allogeneic ADSCs on recovery after ischemic stroke. Population and methods: RESSTORE is a multicentric, randomized 1:1 controlled double-blind clinical trial. Eighty patients will be enrolled in nine French stroke centers. The main inclusion criteria are ≥18 years of age, acute hemispheric ischemic stroke, and a National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score of ≥7, including a motor subscore of ≥3. According to the previous dose-escalation safety trial data, the maximum tolerated dose of 3 million ADSCs/kg was selected. IV infusion was performed within 10 days following stroke onset, with a follow-up over 2 years. Outcomes: The primary endpoint is the motor NIHSS subscore, computed as the sum of the upper limb, lower limb, and hand scores, measured 6 months after stroke onset to assess motor recovery. The secondary outcomes are the occurrence of death/serious adverse events, clinical scores (the detailed NIHSS scores, Montreal Cognitive Assessment scores, modified Rankin Scale scores, Aphasia Handicap Scores, Depression Intensity Scale Circles scores, Fatigue Scale scores, etc.), immune monitoring (for the first 30 patients), and multimodal biomarkers derived from diffusion and functional magnetic resonance imaging. Discussion: This study may provide some evidence for the effects of freshly cultured allogenic ADSCs IV infusion in subacute stroke that may help design a larger international randomized controlled trial. Clinical trial registration: https://clinicaltrials.gov/, identifier: NCT03570450.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».