MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402939005 · doi:10.1073/pnas.2318098121

Poly ADP-ribose signaling is dysregulated in Huntington disease

2024· article· en· W4402939005 sur OpenAlexafffund
Tamara Maiuri, Carlos Barba Bazan, Rachel Harding, Nola Begeja, Tae‐In Kam, Lauren M. Byrne, Filipe B. Rodrigues, Monica M Warner, Kaitlyn Neuman, Muqtasid Mansoor, Mohsen Badiee, Morgan Dasovich, Keona Q. Wang, Leslie M. Thompson, Anthony K. L. Leung, Sara N. Andres, Edward J. Wild, Ted M. Dawson, Valina L. Dawson, C.H. Arrowsmith, Ray Truant

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreStructural Genomics ConsortiumUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchSchool of Medicine, Johns Hopkins UniversityJohns Hopkins Bloomberg School of Public HealthGenentechMedical Research Council Centre for Neurodevelopmental DisordersKrembil FoundationNational Institute of General Medical SciencesOntario Genomics InstituteUniversity of TorontoUniversity College LondonEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsMcMaster UniversityMerck KGaANational Institutes of HealthOntario GenomicsF. Hoffmann-La RocheGenome CanadaUniversity of California, IrvineCHDI FoundationMcGill UniversityNational Cancer InstituteBayerJohns Hopkins UniversityPfizerUK Research and InnovationBristol-Myers Squibb
Mots-clésHuntington's diseaseCytosineGuanineDiseaseRiboseCancer researchGeneticsChemistryBiologyMedicineBiochemistryDNAInternal medicineNucleotideGeneEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

) gene, translating to an expanded polyglutamine tract in the HTT protein. Age at disease onset correlates to CAG repeat length but varies by decades between individuals with identical repeat lengths. Genome-wide association studies link HD modification to DNA repair and mitochondrial health pathways. Clinical studies show elevated DNA damage in HD, even at the premanifest stage. A major DNA repair node influencing neurodegenerative disease is the PARP pathway. Accumulation of poly adenosine diphosphate (ADP)-ribose (PAR) has been implicated in Alzheimer and Parkinson diseases, as well as cerebellar ataxia. We report that HD mutation carriers have lower cerebrospinal fluid PAR levels than healthy controls, starting at the premanifest stage. Human HD induced pluripotent stem cell-derived neurons and patient-derived fibroblasts have diminished PAR response in the context of elevated DNA damage. We have defined a PAR-binding motif in HTT, detected HTT complexed with PARylated proteins in human cells during stress, and localized HTT to mitotic chromosomes upon inhibition of PAR degradation. Direct HTT PAR binding was measured by fluorescence polarization and visualized by atomic force microscopy at the single molecule level. While wild-type and mutant HTT did not differ in their PAR binding ability, purified wild-type HTT protein increased in vitro PARP1 activity while mutant HTT did not. These results provide insight into an early molecular mechanism of HD, suggesting possible targets for the design of early preventive therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetPARP inhibition in cancer therapyTravaux en français237 207