IMPACTO DA CIRROSE HEPÁTICA NA FUNÇÃO PULMONAR, CAPACIDADE FÍSICA E FORÇA MUSCULAR: ESTUDO TRANSVERSAL
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Avaliar a capacidade pulmonar, funcional e muscular de pacientes com cirrose hepática (CH) quando comparado com indivíduos saudáveis. Métodos: Estudo observacional transversal realizado em pacientes com CH. A amostra foi de 40 indivíduos, sendo 22 pacientes com CH (Grupo Cirrose Hepática - GCH), 81,82% Child-Pugh B, sendo a maioria do sexo masculino (n=14) com idade média de 59,86±8,13 e 18 indivíduos controles (Grupo Controle - GC) pareados com o GCH. Foram registrados os dados da prova de função pulmonar por meio de espirometria, força muscular periférica isométrica de extensão da articulação do joelho por um dinamômetro isocinético poliarticular, capacidade de exercício pelo Teste da Caminhada de 6 Minutos (TC6) e oxigenação muscular periférica por meio da espectroscopia no infravermelho próximo. Resultados: Os valores do GCH foram menores quanto ao volume expiratório forçado no primeiro segundo quando comparada ao predito (80,69±14,67 vs. 95,59±12,20% do predito, p<0,01), força muscular periférica direita (117,55±44,00 vs.148,86±47,54Nm, p=0,02), distância percorrida no teste de caminhada de seis minutos (TC6) (416,91±111,65 vs. 576,82±72,22m, p<0,01) e índice de saturação tecidual (IST) antes e após o TC6 respectivamente (64,27±12,31 vs.76,36±8,02%, p<0,01) e (65,08±14,46 vs. 78,46±9,05%, p<0,01) quando comparado ao GC. Houve correlação moderada no GCH, entre a distância percorrida no TC6 e a força muscular periférica direita (rho=0,46; p=0,03) e esquerda (rho=0,53; p=0,01). Conclusão: Os pacientes com CH apresentam alterações na capacidade de exercício, no IST e na força muscular periférica e esta redução interfere na capacidade de exercício dessa população.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».