MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402946816 · doi:10.1167/jov.24.10.1028

Does perspective-distortion modulate the temporal tuning of symmetry responses?

2024· article· en· W4402946816 sur OpenAlexaff
Nikan Movahedi, Shenoa Ragavaloo, Peter J. Kohler

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrared Target Detection Methodologies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Distortion (music)Symmetry (geometry)PhysicsPsychologyMathematicsComputer scienceArtificial intelligenceGeometryOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Symmetry is a highly salient feature in both natural and man-made environments. Numerous species are sensitive to symmetry, and symmetry is thought to be an important cue for visual tasks, including viewpoint-invariant representation of objects, detection of regularity and structure, and mate selection. However, although symmetries are common in natural and artificial objects and scenes, they are subject to perspective-distortion and thus rarely give rise to symmetrical patterns on the retina during natural vision. Here, we build on previous studies showing that perspective-distortion makes symmetry responses weaker and more task-dependent (Makin et al., 2014; Keefe et al., 2018) by investigating the effect of perspective-distortion on the temporal tuning of symmetry responses. We used novel, naturalistic 3D objects that had reflection symmetry over a vertical axis. The objects were procedurally generated along with well-matched control objects without any symmetries and then rendered to produce images in which object symmetries are either present in the image-plane or perspective-distorted. We measured visual system responses to image-plane and perspective-distorted symmetry using high-density EEG with a Steady-State Visual Evoked Potentials (SSVEPs) paradigm in which images of symmetrical objects alternate with images of control objects. This makes it possible to isolate symmetry-specific brain activity in the odd harmonics of the stimulation frequency. To investigate the temporal tuning of these responses, we used seven different stimulation frequencies in different conditions, between 1 and 10 Hz. We collected data from 30 participants with normal or corrected-to-normal visual acuity. We found that for both image-plane and perspective-distorted symmetry, responses peak at 2 Hz and are much reduced at higher frequencies across electrodes over occipital and temporal cortex. Response amplitudes were generally higher for image-plane symmetry, but surprisingly, the spatial tuning was not strongly modulated by perspective-distortion. Further investigations will determine how distinct visual regions may contribute to these results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VisionMême sujetInfrared Target Detection MethodologiesTravaux en français237 207