RetroCaptioner: beyond attention in end-to-end retrosynthesis transformer via contrastively captioned learnable graph representation
Notice bibliographique
Résumé
MOTIVATION: Retrosynthesis identifies available precursor molecules for various and novel compounds. With the advancements and practicality of language models, Transformer-based models have increasingly been used to automate this process. However, many existing methods struggle to efficiently capture reaction transformation information, limiting the accuracy and applicability of their predictions. RESULTS: We introduce RetroCaptioner, an advanced end-to-end, Transformer-based framework featuring a Contrastive Reaction Center Captioner. This captioner guides the training of dual-view attention models using a contrastive learning approach. It leverages learned molecular graph representations to capture chemically plausible constraints within a single-step learning process. We integrate the single-encoder, dual-encoder, and encoder-decoder paradigms to effectively fuse information from the sequence and graph representations of molecules. This involves modifying the Transformer encoder into a uni-view sequence encoder and a dual-view module. Furthermore, we enhance the captioning of atomic correspondence between SMILES and graphs. Our proposed method, RetroCaptioner, achieved outstanding performance with 67.2% in top-1 and 93.4% in top-10 exact matched accuracy on the USPTO-50k dataset, alongside an exceptional SMILES validity score of 99.4%. In addition, RetroCaptioner has demonstrated its reliability in generating synthetic routes for the drug protokylol. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: The code and data are available at https://github.com/guofei-tju/RetroCaptioner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».