Finite element analysis of distraction osteogenesis with a new extramedullary internal distractor
Notice bibliographique
Résumé
Distraction osteogenesis (DO) is a bone regenerative maneuver, which is conventionally done with external fixators and, more recently, with telescopic intramedullary nails. Despite the proven effectiveness, external approaches are intrusive to the patient's life while intramedullary nailing damages the growth plates, making them unsuitable for pediatric patients. An internal DO plate fixator (IDOPF) was developed for pediatric patients to address these limitations. The objective of this study was to test the hypothesis that the IDOPF can withstand a partial weight bearing scenario and create a favorable mechanical microenvironment at the osteotomy gap for bone regeneration as the device elongates. A finite element model of a surrogated long bone diaphysis osteotomy fixation by means of the IDOPF was created and subjected to axial compression, bending and torsion. As the osteotomy gap increased from 2 mm to 20 mm, under compression, The average axial interfragmentary strains decreased from 2.33% to 0.35%. Stress increased from 179 MPa to 281 MPa at the contact interfaces of the telescopic compartments, which exceeded the endurance limit of stainless steel (270 MPa) but was below its yield limit (415 MPa). These results demonstrate, that the IDOPF can withstand a partial load bearing scenario and provide a stable biomechanical environment conductive to bone healing. However, high contact stresses at the telescopic interfaces of the device are likely to cause wear, as is frequently reported in telescopic fixators. This study is a step towards refining the IDOPF design for clinical use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».